Биржа долгов физических и юридических лиц

Юртаева Евгения Михайловна, работая бухгалтером-кассиром в СНТ "Сирень", совершила кражу членских взносов в размере 448999 руб. 85 коп.

Взыскание ущерба причинённого ДТП.

Взыскатель ООО «Спортивный клуб «Марк Аврелий» обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Дмитриевой Марии Георгиевне о взыскании задолженности в размере 5 766 100 руб. 00 коп. по договору субаренды от № 06/01-2017 (дело № А40-104248/18-135-743), Дмитриева М.Г. в судебное заседание не являлась. Решением Арбитражного суда г. Москвы удовлетворены в полном объеме. Решением Арбитражного суда г. Москвы установлено следующее: Как следует из материалов дела, между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) заключен договор от № 06/01-2017 субаренды нежилого помещения, в редакции дополнительного соглашения, расположенного по адресу: г. Москва, Измайловское шоссе, д. 71, корп. 4Г-Д, сроком на 11 месяцев, до Арендная плата и порядок расчетов определены разделом 2 договора. В обоснование заявленного требования истец указывает, что ответчиком не внесены платежи по договору. Долг за период с по составляет 5 766 100 руб. 00 коп. В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке сумму долга не оплатил, истец обратился в суд с настоящим иском. Поскольку ответчик каких-либо доказательств оплаты по договору не предоставил, задолженность по существу не оспорил, суд приходит к выводу, что у ответчика перед истцом образовалась задолженность в заявленном размере, которая до настоящего времени не погашена, что в силу закона является недопустимым (ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ), в связи с чем требование о взыскании долга в указанном размере правомерно, обоснованно, подтверждено надлежащими доказательствами, подлежит удовлетворению. Поскольку доказательств исполнения обязательств по своевременному внесению платежей по договору ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют нормам закона и требованиям договора, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в порядке ст. 12 ГК РФ. При этом суд принимает во внимание отсутствие опровержений, представленных истцом доказательств, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении № 8127/13 от г. по делу № А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст.9, ч. 1 ст.65, ч. и 5 ст. 70 АПК РФ). Исполнительный лист к взысканию не предъявлялся.

Человек занимался одним бизнесом, занял денег на другой бизнес, но не получилось . Но и не платит (денег только на его нужды хватало ~ 100 т.р. как говорит), машины и квартира 3 комнатная в Волгограде, хотя сам живёт в Сочи с женой и детьми. По итогу, судился долга (судьи тупые и ленивые попались), в областном же суде я выиграл и суд удовлетворил полностью мои требования , сейчас долг на г. составляет рублей и каждый месяц 30 числа увеличивается на рублей.

Долг в результате ДТП, виновник без полиса ОСАГО

Продам долг по договору займа за 252 000, есть все судебные решения. Учредители и директор все работающие и с работающими предприятиями.

Пять договоров целевого займа под %. Должник уже два месяца перестал выплачивать проценты и не возвращает основную часть долга. Общая сумма долга с учётом процентов 2 900 000 рублей. Все документы подтверждающие в том числе и перечисление денег заёмщику есть.